Lorsque Pandora a ouvert la boîte éponyme que lui avait donnée Zeus, elle a déclenché tous les ennuis du monde sur l’humanité. L’ampleur et l’étendue des Pandora Papers semblent avoir une qualité mythique similaire – 600 journalistes déterminés de 117 pays travaillant ensemble pendant deux ans pour analyser 12 millions de dossiers, tous pointant vers un problème majeur : l’abus continu du secret des entreprises.

Des politiciens, des chefs d’État actuels et anciens, des oligarques et des milliardaires auraient déplacé leurs richesses à l’étranger, investi dans l’immobilier et acheté des produits de luxe – le tout par le biais de sociétés écrans anonymes.

Cette impressionnante enquête à grande échelle sur des documents divulgués par 14 fournisseurs de services d’entreprise nous ramène à ce que nous, à Transparency International, disons depuis des années : l’abus du secret d’entreprise doit cesser.

Bien qu’il soit facile de ressentir un sentiment déprimant de déjà-vu en raison des réformes prolongées ou cosmétiques à la suite de certains scandales passés, les Pandora Papers pourraient être exactement ce dont nous avons besoin pour pousser les décideurs hésitants à agir.

Alors, qu’est-ce qui différencie les Pandora Papers des enquêtes similaires précédentes ? D’une part, c’est la plus grande fuite de tels documents à ce jour. Il offre le regard le plus complet sur le monde souterrain de l’industrie offshore et les rôles que jouent les avocats, les comptables et les prestataires de services aux entreprises dans la vente du secret à leurs clients, leur permettant parfois de cacher leurs actifs et d’échapper à la justice.

Les Pandora Papers montrent également une fois de plus que les plus grands catalyseurs du secret des entreprises se trouvent souvent dans les pays riches et développés. Plus d’une douzaine de cabinets d’avocats du Royaume-Uni et des États-Unis ont été identifiés comme des pionniers de l’économie offshore parallèle, dont Baker McKenzie, basé aux États-Unis.

Le marché immobilier au Royaume-Uni est de nouveau apparu comme un aimant pour l’argent sale.

Asiaciti, basée à Singapour, qui a également été mise en lumière dans les Paradise Papers, fait à nouveau l’objet d’un examen minutieux pour n’avoir pas vérifié les fonds de ses clients avant d’offrir leurs services.

On dit qu’identifier et nommer un problème est la première étape vers sa résolution. Les Pandora Papers n’étant que les dernières d’une longue série d’enquêtes de ce type au cours des cinq dernières années, nous pensons que le problème a été suffisamment identifié et nommé.

Nous ne devrions pas avoir à nous fier à des fuites clandestines et à des années de reportage d’enquête pour détecter et empêcher les abus d’entreprises anonymes pour corruption et autres crimes financiers. Avec le Groupe d’action financière – l’organisme mondial de référence contre le blanchiment d’argent – ​​enfin ouvert aux suggestions sur la façon de s’attaquer au problème cette année, le moment des Pandora Papers ne pouvait pas être plus fortuit.

Le meilleur moment pour avancer sur des réformes significatives était il y a des années. Le prochain meilleur moment est maintenant.

Transparency