Nigeria : Non-respect du calendrier de la CENI par les partis politiques et ses implications sur les élections de 2023 Par Ahmed Y. Hassan

Habituellement, les élections partout dans le monde sont assombries par des intérêts divisés et des drames. Comme l’a dit Abraham Lincoln, le bulletin de vote est plus fort que la balle. Les personnes qui comprennent à quel point les processus électoraux sont puissants feront tout leur possible, soit pour exploiter ses failles, soit pour s’assurer que le processus est suffisamment solide, libre et équitable.

 

Actuellement, le Nigeria est à la croisée des chemins et les élections générales de 2023 sont jugées très importantes. En fait, c’est un événement très attendu qui fera ou détruira le Nigeria en tant que nation.

 

En tant que tel, il est grand temps que les citoyens se souviennent que la politique est une question trop importante pour être laissée uniquement entre les mains des politiciens, en particulier les politiciens nigérians qui sont connus pour fausser les choses pour travailler en leur faveur.

 

Dilly-Dally Des Partis Politiques

 

Alors que la plupart des partis politiques sont déjà occupés à choisir leurs porte-drapeaux pour diverses fonctions politiques, les tergiversations sur les primaires, conduisant au réajustement du calendrier et du calendrier des activités pour les élections générales de 2023, sont en dessous de la moyenne.

 

Après que la Commission électorale nationale indépendante (INEC) a publié son calendrier et ses horaires un jour après l’adoption de la loi électorale de 2022, elle a été contrainte de réajuster le calendrier pour permettre aux partis de conclure leurs primaires.

 

Le calendrier de la CENI comptait 14 activités à partir de la publication de l’avis d’élections. La troisième activité inscrite au calendrier est la conduite des primaires par les partis politiques. Cela devait durer 60 jours et aurait dû être terminé d’ici le 3 juin 2022.

 

Malheureusement, les 18 partis politiques enregistrés ont programmé leurs primaires présidentielles pour les sept derniers jours de la période réservée à l’exercice, ce qui a empêché l’INEC de faire avancer son calendrier initial.

 

Lors de l’édition du 9 mai des réunions trimestrielles régulières entre l’arbitre électoral et les parties prenantes et le Conseil consultatif interpartis (IPAC), les 18 partis politiques avaient demandé à l’INEC d’envisager une prolongation du délai de 60 jours supplémentaires (2 mois).

 

Ils ont fait valoir que le temps imparti était trop court. Ils ont également déclaré avoir besoin de plus de temps pour se conformer pleinement aux dispositions de la nouvelle loi électorale de 2022.

 

Après le rejet de la demande, les parties ont de nouveau écrit à la commission le 12 mai, lui rappelant leur demande de prolongation. La demande a été refusée une seconde fois.

 

Décision de la CENI d’accorder une prolongation

 

L’INEC a finalement accordé une prolongation le 27 mai lorsque l’IPAC a convoqué une réunion d’urgence avec la Commission. Au cours de la réunion, les partis politiques ont présenté une demande modifiée de prolongation d’une semaine.

 

La nouvelle période de prolongation devrait être du 4 au 9 juin.

 

Cependant, l’INEC n’a pas encore énuméré spécifiquement les activités qu’elle s’attend à ce que les parties aient menées dans le nouveau délai.

 

La prochaine activité du calendrier est la soumission de la liste des candidats aux élections présidentielles et à l’Assemblée nationale. Celle-ci devrait avoir lieu entre le 10 et le 17 juin.

 

De toute évidence, le non-respect du calendrier électoral et du calendrier par les partis aurait affecté les activités qui se chevauchent dans le processus électoral si la grâce de 6 jours accordée par la commission n’était pas prévue – heureusement, le calendrier électoral est resté essentiellement inchangé.

 

Avec le calendrier et le calendrier de l’INEC déjà fixés, et une date limite donnée aux partis pour organiser des primaires, le fait que certains partis ne le fassent pas avant le 3 juin montre un manque de respect pour la commission, ce qui aurait pu causer des problèmes pour l’élection et remettre en question le calendrier, si l’INEC n’avait pas accordé une grâce de 6 jours tout en maintenant le calendrier électoral.

 

Bien qu’il soit regrettable que seuls quelques partis aient organisé des primaires, beaucoup ont indiqué leur désir de saisir l’opportunité de la prolongation de 6 jours pour reprogrammer leurs primaires. L’INEC ne devrait avoir aucune raison d’accueillir favorablement toute autre demande de prolongation de la part des parties.

La voie à suivre

 

On ne s’attend pas non plus à ce que l’INEC succombe à une décision unilatérale qui profitera à n’importe quel parti politique à l’avenir.

Fait intéressant, les partis sont censés soumettre leurs listes de candidats à l’INEC dès la fin des primaires.

 

Quatre responsables de chacun des 18 partis politiques, soit un total de 72 responsables au total, seraient formés à l’utilisation du portail INEC où la soumission devrait être faite. Il est facile de voir comment l’échec de ces partis politiques affectera directement la formation.

 

Bien qu’il soit louable que l’INEC ait décidé de former les responsables des partis politiques pour qu’ils utilisent efficacement le portail, il est également nécessaire que la formation soit dispensée à temps. Les partis politiques doivent également profiter de l’occasion pour éviter les retards liés à des problèmes techniques.

 

Alors que le reste du monde observe les activités électorales au Nigéria avec un vif intérêt, il est important que toutes les parties prenantes jouent leur rôle non seulement lors des «journées électorales», mais dans les nombreuses activités qui précèdent la période pour garantir une élection libre et équitable.

 

Contribution de Ahmed Y. Hassan

Qui nous a  écrit depuis Birmingham, Angleterre

webmaster

Author

webmaster

Up Next

Related Posts