La signature d’un protocole d’accord entre le Sénégal et Eni sur cinq blocs offshore provoque une vive controverse. L’ancien directeur général de Pétrosen, Alioune Guèye, estime que Yakaar-Teranga serait concerné par l’opération. Le ministère de l’Énergie et du Pétrole réfute formellement cette lecture et affirme que le gisement n’est pas inclus dans le protocole. L’ancien responsable maintient toutefois ses accusations en s’appuyant sur des textes réglementaires qu’il estime contradictoires avec la mise au point officielle.

Le dossier Yakaar-Teranga continue d’alimenter la controverse entre l’ancien directeur général de Pétrosen, Alioune Guèye, et le ministère de l’Énergie et du Pétrole. À l’origine de la polémique, un protocole d’accord récemment signé entre le Sénégal et le groupe italien Eni portant sur l’évaluation du potentiel pétrolier et gazier de cinq blocs offshore.

Dans un message publié sur sa page Facebook, Alioune Guèye dénonce ce qu’il présente comme un « bradage de Yakaar-Teranga ». Selon Vox Populi, l’ancien DG de Pétrosen estime que le protocole conclu avec Eni concernerait notamment le bloc SN07M, qu’il assimile au périmètre de Yakaar-Teranga.

Alioune Guèye rappelle que plusieurs années d’études techniques et de travaux préparatoires auraient déjà été réalisés autour de Yakaar-Teranga avec différents partenaires internationaux. Il soutient également que le retrait de Kosmos en avril 2026 aurait permis à Pétrosen de récupérer un potentiel gazier évalué, selon lui, à plus de 20 Tcf de gaz récupérable.

Partant de ce constat, l’ancien responsable s’interroge sur les raisons qui auraient conduit à l’ouverture de nouvelles discussions avec un acteur étranger alors que, selon son analyse, Pétrosen disposerait déjà d’importants acquis techniques sur le dossier. Il interpelle également le président Bassirou Diomaye Faye et le ministre Abdourahmane Diouf sur la gestion de ce dossier.

Le ministère dément toute implication de Yakaar-Teranga

La réponse du ministère de l’Énergie et du Pétrole ne s’est pas fait attendre. Dans une mise au point, le département ministériel qualifie les informations faisant état d’une inclusion de Yakaar-Teranga dans le protocole avec Eni de « totalement inexactes ».

Selon Vox Populi, le ministère précise que l’accord porte exclusivement sur cinq blocs : SN01M, Saint-Louis Offshore Shallow ; SN02M, Cayar Offshore Shallow ; SN03M, Rufisque Offshore ; SN07M, Saint-Louis Offshore Profond ; et SN40M, Sénégal Offshore Sud Profond.

Le département dirigé par Abdourahmane Diouf affirme surtout que le périmètre correspondant aux découvertes de Yakaar et Teranga porte désormais la référence SN08M et que ce bloc ne figure pas parmi les cinq zones concernées par le protocole avec Eni.

Le ministère conteste également la carte utilisée dans les publications dénonçant un prétendu « bradage » de Yakaar-Teranga. Il estime qu’il s’agit d’une ancienne version de travail qui ne correspondrait plus au découpage définitif du domaine pétrolier national.

Autre précision avancée par les autorités : le document signé avec Eni ne serait pas un contrat pétrolier et n’attribuerait aucun bloc à la société italienne. Il permettrait seulement à Eni de financer et de réaliser des études préliminaires géologiques et géophysiques sur les cinq zones concernées, sans lui conférer de titre d’exploration ou d’exploitation.

Alioune Guèye maintient ses accusations

L’ancien DG de Pétrosenn’a toutefois pas été convaincu par cette mise au point. Dans une nouvelle réaction, il affirme, toujours selon Vox Populi, que le communiqué du ministère serait contredit par certains textes officiels.

Alioune Guèye cite notamment le décret n°2026-680 du 18 mars 2026 relatif au découpage et à la nomenclature des blocs. Il soutient que l’annexe de ce décret identifie le bloc SN07 (COP-1), d’une superficie de 3 181 km², comme correspondant au bloc historique associé à Yakaar et Teranga.

Il invoque également les coordonnées géographiques figurant dans différentes annexes et les compare à celles du périmètre Yakaar-Teranga fixées par le décret n°2024-713 du 13 mars 2024. À ses yeux, ces éléments démontreraient une correspondance entre les périmètres.

Ainsi, deux lectures s’opposent désormais publiquement : celle du ministère, qui affirme que Yakaar-Teranga relève du bloc SN08M et n’est pas concerné par le protocole avec Eni, et celle d’Alioune Guèye, qui estime que certains documents officiels contredisent cette présentation. Le dossier reste donc au cœur d’un débat à la fois technique, juridique et politique sur la gestion des ressources pétrolières et gazières du Sénégal