À l’approche des prochaines échéances électorales, plusieurs engagements majeurs formulés lors de la présidentielle de 2024 par la coalition au pouvoir sont régulièrement évoqués dans le débat public. Selon Tribune, ces promesses inabouties pourraient peser sur la dynamique politique du parti au pouvoir.
À moins de deux ans des élections locales prévues en 2027 et dans la perspective de la présidentielle de 2029, le bilan des engagements politiques pris en 2024 par la coalition victorieuse alimente les discussions. D’après le quotidien Tribune, les attentes suscitées par le programme du candidat Bassirou Diomaye Faye, soutenu par Ousmane Sonko, demeurent fortes auprès de l’opinion.
Parmi les engagements cités figure la réforme de la justice, notamment la promesse de revoir la composition du Conseil supérieur de la magistrature afin d’en renforcer l’indépendance. Cette mesure, présentée comme structurante durant la campagne, n’a pas encore connu de traduction concrète, relève Tribune. Le renforcement des pouvoirs des magistrats et la réduction de l’influence de l’exécutif sur les nominations judiciaires figuraient également dans les annonces de campagne.
Sur le plan socio-économique, la réduction du coût de la vie demeure une attente persistante pour de nombreux ménages confrontés à la hausse des prix, y compris pour certains produits locaux. La question de l’emploi constitue aussi un indicateur scruté, malgré des initiatives ponctuelles comme les programmes d’emplois saisonniers à l’étranger, dont la portée reste limitée face au volume de demandeurs.
D’autres engagements symboliques, notamment la suppression des fonds politiques, la criminalisation de l’homosexualité ou encore l’introduction d’appels à candidatures pour certaines nominations administratives, continuent d’alimenter les débats publics et politiques. Selon Tribune, ces éléments illustrent la difficulté de passer de l’engagement programmatique à la mise en œuvre institutionnelle.
Dans ce contexte, l’évolution de ces dossiers d’ici aux prochaines consultations électorales pourrait constituer un marqueur important de l’appréciation citoyenne de l’action publique.
