La nation a retenu son souffle dimanche alors que se déroulait l’élection présidentielle historique de la Turquie, entraînant un choix critique entre le titulaire de vingt ans, Recep Tayyip Erdoğan, et son principal challenger, Kemal Kılıçdaroğlu.
Des dizaines de millions de personnes se sont rendues aux urnes le jour du scrutin, mais aucun des candidats n’a pu obtenir la majorité. Par conséquent, l’élection se dirigera vers un second tour fin mai, prolongeant une décision entre démocratie et autoritarisme.
Erdoğan est le président le plus ancien de l’histoire de la Turquie. Au cours de son mandat, les freins et contrepoids ont été démantelés et les violations des droits de l’homme ont été normalisées. Ces facteurs ont conduit à une augmentation de la corruption, comme en témoigne le déclin de la Turquie sur l’indice de perception de la corruption (IPC). Il a atteint un score de 36 sur 100 en 2022, un plus bas historique.
Kılıçdaroğlu est devenu le principal challenger d’Erdoğan avec des appels à des changements significatifs pour améliorer les normes turques en matière de démocratie et de libertés, ainsi que des promesses de lutter contre la corruption et d’accroître la responsabilité.
Beaucoup s’attendaient à la fin du règne d’Erdoğan, en particulier compte tenu de la réponse inadéquate de son administration à la hausse de l’inflation et à l’inaction à la suite des tremblements de terre dévastateurs survenus en février. Mais le fait qu’il ait obtenu 49,5% des voix lors des élections de dimanche suggère que la popularité d’Erdoğan est davantage motivée par l’idéologie que par les résultats.
Se démenant pour obtenir le vote majoritaire, Erdoğan renforce ses liens avec les petits partis ultranationalistes. On ne sait toujours pas si Sinan Oğan, le chef d’une alliance de droite arrivé troisième aux élections, il soutiendra Erdoğan ou Kılıçdaroğlu au second tour et pourrait faire basculer les élections.
En repensant aux élections précédentes en Turquie en 2018 et 2019, le manque de transparence ainsi que le rôle de la police dans le processus électoral étaient préoccupants. Plusieurs candidats de partis politiques ont été détenus et, par conséquent, incapables de faire campagne efficacement. La méfiance demeure parmi les partis d’opposition, qui ont affirmé qu’il y avait eu des irrégularités lors du vote de dimanche.
L’élection de cette année met une fois de plus en évidence des préoccupations plus larges dans le pays concernant l’intégrité des élections. Tout au long de sa présidence, Erdoğan a gravement sapé les institutions chargées d’assurer des élections libres et équitables et a apporté des modifications importantes à la loi électorale, permettant l’utilisation des ressources de l’État pendant la période électorale. De plus, sans mécanismes adéquats pour surveiller et contrôler le financement des élections, les fonds publics risquent d’être détournés, si ce n’est déjà fait.
Alors que le pays se prépare pour le second tour, une préoccupation majeure concernant le contrôle des médias demeure – le gouvernement turc contrôlerait 90% des médias nationaux, ce qui perturbe l’accès des électeurs à des informations impartiales et impartiales. Et l’administration d’Erdoğan a mis en œuvre l’année dernière des lois sévères sur la désinformation, qui sapent le journalisme indépendant et restreignent la liberté d’expression.
L’intégrité de cette élection reste le facteur décisif ultime entre la poursuite de l’autoritarisme ou une chance pour la démocratie que beaucoup envisagent, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Turquie. Un retour à la démocratie se profile-t-il à l’horizon ?
Tout sera dévoilé le 28 mai.
