À l’approche de la publication du nouveau gouvernement, le débat sur sa composition a nourri les tensions au sein de la majorité. Selon le quotidien Tribune, le président Bassirou Diomaye Faye défendrait une approche fondée sur l’intérêt national plutôt que sur une représentation exclusive de PASTEF.
La composition du futur gouvernement continue d’alimenter les discussions au sein de la majorité présidentielle. Selon une analyse publiée par le quotidien Tribune, les divergences entre le président Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko porteraient principalement sur la nature même de l’équipe gouvernementale appelée à conduire les affaires du pays.
D’après Tribune, le chef de l’État privilégierait une logique de gouvernement de la Nation, ouvert à diverses sensibilités et centré sur l’intérêt général, tandis qu’une partie des responsables de PASTEF souhaiterait voir le parti occuper une place prépondérante dans l’appareil exécutif.
Cette orientation serait en cohérence avec la décision prise par Bassirou Diomaye Faye, dès son accession à la magistrature suprême, de se mettre en retrait des responsabilités partisanes afin d’incarner une présidence au-dessus des clivages politiques.
Le quotidien Tribune estime que les tensions entre les deux principales figures de la majorité ne sont pas récentes. Elles se seraient progressivement accentuées à travers plusieurs épisodes politiques ayant révélé des divergences de méthode et de gouvernance.
Au sein de la majorité, plusieurs sensibilités semblent désormais coexister. D’un côté, les partisans du président défendent le respect strict des prérogatives constitutionnelles du chef de l’État. De l’autre, les soutiens d’Ousmane Sonko considèrent que ce dernier demeure la référence politique centrale du camp présidentiel.
Toujours selon Tribune, de nombreux responsables administratifs et politiques adopteraient aujourd’hui une attitude prudente, préférant observer l’évolution de la situation avant de prendre position publiquement.
Dans ce contexte, l’annonce du nouveau gouvernement apparaît comme une étape déterminante. Elle pourrait clarifier les équilibres au sein du pouvoir et déterminer les nouvelles relations entre la présidence de la République, la primature et le parti majoritaire.
