Une décision majeure du Sommet d’urgence du 30 juillet de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) est l’ultimatum de sept jours, que les dirigeants régionaux ont lancé aux putschistes au Niger pour soit libérer et réintégrer le président déchu Mohamed Bazoum, soit faire face à « toutes les mesures nécessaires ». mesures, y compris le recours à la force, pour rétablir l’ordre constitutionnel.

L’Union africaine a également émis une menace similaire en donnant aux putschistes un ultimatum de deux semaines pour inverser la prise de contrôle militaire, ce qui a suscité de multiples intérêts dans un jeu de pouvoir géopolitique qui s’effondre.

Le Niger peut présenter un intérêt stratégique pour les États-Unis, l’UE et la France, pour des raisons économiques et militaires, mais il souligne également la métaphore de la «pauvreté au milieu de l’abondance».

Un pays de 26 millions d’habitants avec de nombreuses sources naturelles très chères telles que l’uranium, le pétrole et l’or ne peut pas être qualifié de pauvre, mais a été appauvri par une mauvaise gouvernance dans une conspiration impitoyable entre des forces internes et externes.

Le sommet d’urgence d’Abuja convoqué par le président nigérian Ahmed Bola Tinubu, président de l’Autorité des chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO, a également annoncé d’autres mesures contre le Niger à la suite du coup d’État, notamment une zone d’interdiction de survol du pays, la suspension des transactions financières avec les autres États membres de la CEDEAO et des interdictions de voyager pour les putschistes.

Le communiqué de six pages du sommet indiquait que « les chefs d’état-major de la défense de la CEDEAO doivent se rencontrer immédiatement », indiquant le recours à l’intervention militaire.

Cependant, les experts de la défense ont averti que l’option militaire comme solution à la crise politique complexe au Niger pourrait entraîner une catastrophe imprévue.

Les dirigeants de la junte ont déjà fermé les frontières du Niger, suspendu toutes les institutions de gouvernance, y compris la constitution, et mis en garde contre toute ingérence étrangère.

Les forces armées nigériennes ont promis leur soutien aux putschistes, qui ont également mobilisé les citoyens derrière leur cause.

Bazoum est considéré comme une monnaie d’échange par les putschistes, et toute confrontation militaire ne fera que mettre sa vie en danger et pourrait déclencher un conflit interne ou une guerre entre le Niger et les pays contre le coup d’État.

Le coup d’État du 26 juillet dirigé par le chef de la garde présidentielle, le général de brigade. Abdourahmane Tchiani a été largement condamné par la communauté internationale, y compris l’Union africaine, la CEDEAO, les États-Unis, l’ONU et l’UE, en particulier la France, l’ancienne puissance coloniale au Niger.

Le Niger n’est pas étranger aux putschs militaires, ayant connu environ sept échecs ou succès depuis son indépendance de la France en 1960.

Le dernier coup d’État est également le septième en Afrique de l’Ouest et du Centre depuis 2020, lorsque le colonel Assimi Goita a conduit de jeunes officiers militaires maliens à renverser le gouvernement aujourd’hui défunt président Ibrahim Boubacar Keita.

Goita a depuis assumé la direction d’un programme de transition catastrophique au Mali après avoir orchestré un deuxième coup d’État en 2021.

Des officiers de l’armée en Guinée Conakry et au Burkina Faso ont suivi l’exemple du Mali en renversant les présidents élus dans leurs pays avec le Niger, désormais le quatrième des 15 pays membres de la CEDEAO où les militaires ont pris le pouvoir politique.

Outre la menace de recours à la force ou d’intervention militaire, le communiqué du sommet d’Abuja a également déclaré que le président de l’Autorité de la CEDEAO devait « envoyer immédiatement un représentant spécial au Niger pour répondre aux demandes de l’Autorité ».

Pendant ce temps, des sources diplomatiques ont déclaré que le dirigeant militaire tchadien, le général Kaka Derby, est déjà à Niamey pour des entretiens avec les putschistes au Niger.

On ne sait pas à la demande de qui le général Derby, qui a pris le pouvoir en 2021 à la suite de l’assassinat de son père Idriss Derby par des rebelles tchadiens, a entrepris la mission.

Néanmoins, de nombreux analystes ont condamné et décrit la manière dont le jeune Derby a succédé à son père comme «un coup d’État militaire», notant que si les putschistes au Mali, en Guinée et au Burkina Faso ont été sanctionnés, le jeune Derby est fourni traitement tapis rouge par l’Union africaine et maintenant la CEDEAO. Ceci est considéré comme un double standard.

L’UE, les États-Unis et la France ont promis leur soutien au président déchu Bazoum et ont exigé sa libération et sa réintégration inconditionnelles, tandis que la France et l’UE ont également suspendu leur soutien financier/militaire et leur coopération avec le Niger, les États-Unis devant emboîter le pas.

Du coup, certains dirigeants étrangers qui n’avaient pas félicité le président Tinubu pour sa victoire électorale en raison de la contestation judiciaire imminente, téléphonent désormais pour solliciter son intervention au Niger en tant que président de l’Autorité de la CEDEAO.

Il est impératif d’envoyer un signal très fort à la junte nigérienne que le coup d’État militaire est condamnable. Mais en même temps, Abuja doit être vigilant pour éviter d’être sous pression ou entraîné dans une guerre par procuration. Les deux pays partagent de longues frontières et des liens historiques.

Alors que certaines des multiples sanctions annoncées contre le Niger enclavé pourraient faire pression sur les putschistes, si elles sont effectivement appliquées, l’intervention cinétique reste une option à haut risque, comme mentionné précédemment.

L’environnement socio-économique et politique au Niger reste grave et pourrait s’aggraver, alimenté par l’insécurité et la méfiance entre la tribu arabe de Bazoum et les autres groupes ethniques non arabes dominants.

Selon le dernier rapport de l’ONU sur le développement humain, le Niger est l’un des pays les plus pauvres du monde bien qu’il produise environ 5% de la production mondiale d’uranium, en plus de posséder d’autres ressources minérales telles que le ciment, le charbon, l’or, le gypse, le calcaire, le sel. , argent, étain et huile.

Malheureusement, ces minerais sont exploités par des sociétés étrangères qui utilisent leurs énormes profits pour développer leur pays, tandis que les Nigériens croupissent dans la pauvreté. Les communautés d’accueil des mines subissent également d’énormes charges de rayonnement, avec les conditions de santé mortelles qui en découlent des activités minières.

Il y a aussi une désaffection généralisée du public à l’égard de l’administration Bazoum, comme en témoignent l’incendie criminel et la destruction gratuite de propriétés par des manifestants au siège de son parti politique à Niamey un jour après le dernier coup d’État.

Bazoum serait tombé en disgrâce auprès de son prédécesseur immédiat au pouvoir, le président Mahamadou Issoufou. Le chef du coup d’État, le général de brigade Tchiani, a été chef de la garde présidentielle sous les deux présidents, mais des sources diplomatiques ont révélé que Bazoum avait prévu un remaniement majeur de la hiérarchie militaire nigérienne avant que les putschistes ne frappent.

Assurer la sécurité de Bazoum et rétablir l’ordre constitutionnel au Niger est une mission complexe qui s’apparente à extraire un taureau qui charge d’un magasin chinois bien approvisionné. Toute erreur de calcul pourrait coûter cher.

Mais c’est faisable, si toutes les parties pouvaient faire preuve de sincérité, d’engagement et de respect mutuel dans les négociations avec une stratégie impartiale de gestion et de résolution des conflits, et avec l’intérêt des citoyens nigériens comme priorité majeure.

La communauté internationale n’a aucun appétit pour les coups d’État militaires, qui sont une aberration dans le monde contemporain régi par les principes de la démocratie multipartite.

En même temps, il ne suffit pas de condamner les coups d’État militaires, tout en traitant les « coups d’État politiques et électoraux » avec des gants pour enfants.

La CEDEAO, l’UA et leurs partenaires, y compris l’ONU et l’UE, doivent agir fermement et de manière proactive, sans faveur ni parti pris, contre toute disposition à un changement de gouvernement par des moyens anticonstitutionnels, y compris le changement de constitution, le trucage des élections, la corruption, la suppression de l’opposition et la violation des citoyens ‘ droits de l’homme par des individus, des organisations ou des gouvernements.

*Paul Ejime est analyste des affaires mondiales et spécialiste des communications stratégiques, des médias, des questions de gouvernance et des élections