L’association Présence Chrétienne, Groupe de Réflexion et d’Action, s’élève contre ce qu’elle considère comme une montée du discours anti-étranger dans l’espace public sénégalais. Dans une tribune, elle appelle à préserver l’hospitalité et la « Teranga », tout en reconnaissant à l’État le droit de réglementer l’entrée et le séjour sur son territoire.
Face aux discours visant les étrangers présents au Sénégal, Présence Chrétienne appelle à une mobilisation citoyenne contre les dérives verbales qu’elle dit observer ces derniers temps dans l’espace public.
Dans une tribune, l’association fonde notamment son plaidoyer sur les valeurs d’hospitalité et sur les références religieuses qui, selon elle, imposent de considérer l’accueil de l’étranger comme une exigence éthique.
Présence Chrétienne estime également que la « Teranga », régulièrement présentée comme une valeur caractéristique du Sénégal, ne doit pas rester un simple principe revendiqué, mais se traduire dans les comportements quotidiens.
L’association ne conteste pas le droit de l’État à réglementer les conditions d’entrée et de séjour sur le territoire national. Elle met toutefois en garde contre l’amalgame qui pourrait, selon elle, conduire à faire du migrant ou du travailleur venu d’un pays voisin un responsable des difficultés économiques rencontrées par le pays.
Dans son texte, Présence Chrétienne adresse également des recommandations aux pouvoirs publics, aux médias, aux responsables politiques ainsi qu’aux acteurs religieux. Elle les invite à contribuer à un discours public davantage attentif aux conséquences des propos visant les communautés étrangères.
L’organisation établit enfin un lien entre la manière dont le Sénégal traite les étrangers présents sur son territoire et la situation de ses propres ressortissants vivant à l’étranger. Selon elle, l’attitude adoptée envers les hôtes du pays doit également tenir compte de la réalité de la diaspora sénégalaise à travers le monde.
À travers cette tribune, Présence Chrétienne entend ainsi appeler à « expulser la xénophobie, pas l’étranger », tout en maintenant le débat sur la régulation de l’immigration dans le cadre des prérogatives de l’État.
