Un guérisseur spirituel a poussé une femme mère de 28 ans à avoir des rapports sexuels avec lui pour résoudre ses problèmes de mariage – et lui a ensuite fait payer 7 500 $«purifier» sa relation.
Shah, 30 ans, de Birmingham, en Angleterre, a été reconnu coupable de deux accusations, de viol et d’une fraude, à la suite d’un procès à la Cour de la Cour de Birmingham. Le juge Patrick Thomas l’a condamné à 12 ans – après qu’il a été révélé qu’il avait agressé sexuellement une autre femme lors d’un rituel de guérison.
Shah a également été inscrit comme délinquant sexuel à vie et doit verser à la victime 12 600 dollars en compensation.
La cour a entendu comment la femme, qui avait été mariée pendant trois ans et avait un jeune fils, a eu des difficultés dans son mariage. Un ami lui a présenté en Juin de l’année dernière à Shah, qui a offert de l’aider à «guérir» son mariage. Le rituel impliquait de sacrifier une chèvre et de lui faire effectuer des lectures quotidiennes.
Elle est revenue plus tard pour dire à Shah que rien n’avait changé. Il lui a dit qu’il y avait plus de rituels à effectuer – et ils impliqués avoir des rapports sexuels avec lui. La femme a eu des rapports sexuels avec Shah à deux reprises, et lui a également donné 7 500 dollars, soit plus de 4 millions de francs Cfa.
Mais elle a commencé à se sentir mal à l’aise sur ce qui se passait et inquiétait d’être infidèle à son mari. C’est quand elle a vu un rapport sur le site Web Birmingham Mail révélant que Shah avait agressé sexuellement une autre femme la persuadant de se déshabiller qu’elle est allée à la police.
Shah a ensuite été emprisonné pendant deux ans après avoir admis l’infraction précédente. Donnant des preuves, Shah – qui a nié être un guérisseur spirituel – a prétendu qu’il avait été contacté par la femme via son frère, et qu’elle n’était venue à sa maison qu’une seule fois lui demandant de tuer sa belle-mère.
Il a nié avoir des rapports sexuels avec elle ou lui avoir pris de l’argent. L’avocat de la défense, Gaias Gozem, a demandé au juge d’être le plus indulgent possible et a déclaré que le message devait être de permettre à Shah de ne pas tolérer ce genre de comportement.
Le juge a dit à Shah avant verdict : « C’était un ensemble de viles offenses. Vous avez abusé de la haute réputation que votre nom de famille vous a donné au sein de la communauté afin d’assouvir votre dessein avec une jeune femme parfaitement décente et respectable qui a eu le malheur d’être vulnérable en raison de sa situation personnelle. Vous avez profité de ses relations sexuelles et financières. Vous vous êtes comporté d’une manière que toute personne qui pense avec droiture ne considérerait pas seulement comme étant grossièrement hypocrite, mais abusive à un degré très élevé. Vous avez défendu l’affaire et avez fait passer en public l’humiliation de décrire ce qui lui est arrivé. »
lactuacho.com avec nypost.com
