Les chocs économiques se sont multipliés en tant que moteur des crises alimentaires ; la guerre en Ukraine a contribué à une insécurité alimentaire et nutritionnelle aiguë

Le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire aiguë et nécessitant une aide alimentaire, nutritionnelle et de subsistance d’urgence a augmenté pour la quatrième année consécutive en 2022, avec plus d’un quart de milliard confronté à la faim aiguë et des personnes dans sept pays au bord de la famine, selon le dernier Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC).

Le rapport annuel, produit par le Réseau d’information sur la sécurité alimentaire (FSIN), a été lancé aujourd’hui par le Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) – une alliance internationale des Nations Unies, de l’Union européenne, d’agences gouvernementales et non gouvernementales, travaillant à affronter ensemble les crises alimentaires.

Le rapport révèle qu’environ 258 millions de personnes dans 58 pays et territoires ont été confrontées à une insécurité alimentaire aiguë à des niveaux de crise ou pires (IPC/CH Phase 3-5) en 2022, contre 193 millions de personnes dans 53 pays et territoires en 2021. nombre le plus élevé dans l’histoire de sept ans du rapport. Cependant, une grande partie de cette croissance reflète une augmentation de la population analysée. En 2022, la gravité de l’insécurité alimentaire aiguë est passée à 22,7 pour cent, contre 21,3 pour cent en 2021, mais reste à un niveau inacceptable et souligne une tendance à la détérioration de l’insécurité alimentaire aiguë mondiale.

« Plus d’un quart de milliard de personnes sont aujourd’hui confrontées à des niveaux aigus de faim, et certaines sont au bord de la famine. C’est inadmissible », a écrit le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, dans l’avant-propos du rapport. « Cette septième édition du Rapport mondial sur les crises alimentaires est une condamnation cinglante de l’incapacité de l’humanité à progresser vers l’objectif de développement durable 2 pour éradiquer la faim et parvenir à la sécurité alimentaire et à une meilleure nutrition pour tous. »

Selon le rapport, plus de 40 % de la population en phase 3 ou supérieure de l’IPC/CH résidaient dans seulement cinq pays : l’Afghanistan, la République démocratique du Congo, l’Éthiopie, certaines parties du Nigéria (21 États et le Territoire de la capitale fédérale – FCT ), et le Yémen.

Les habitants de sept pays ont été confrontés à la famine et à la misère, ou à des niveaux catastrophiques de faim aiguë (IPC/CH Phase 5) à un moment donné en 2022. Plus de la moitié d’entre eux se trouvaient en Somalie (57 %), tandis que de telles circonstances extrêmes se sont également produites en Afghanistan, Burkina Faso, Haïti (pour la première fois dans l’histoire du pays), Nigéria, Soudan du Sud et Yémen.

Environ 35 millions de personnes ont connu des niveaux d’urgence de faim aiguë (Phase 4 de l’IPC/CH) dans 39 pays, dont plus de la moitié dans quatre pays seulement – l’Afghanistan, la République démocratique du Congo, le Soudan et le Yémen.

En outre, dans 30 des 42 principaux contextes de crises alimentaires analysés dans le rapport, plus de 35 millions d’enfants de moins de cinq ans souffraient d’émaciation ou de malnutrition aiguë, dont 9,2 millions d’émaciation sévère, la forme de dénutrition la plus mortelle et un contributeur majeur à l’augmentation de la mortalité infantile.

Alors que les conflits et les phénomènes météorologiques extrêmes continuent de provoquer une insécurité alimentaire et une malnutrition aiguës, les retombées économiques de la pandémie de COVID-19 et les effets d’entraînement de la guerre en Ukraine sont également devenus les principaux moteurs de la faim, en particulier dans les pays les plus pauvres du monde, principalement en raison à leur forte dépendance vis-à-vis des importations de denrées alimentaires et d’intrants agricoles et à leur vulnérabilité aux chocs mondiaux des prix alimentaires.

Facteurs clés

Les chocs économiques ont dépassé les conflits en tant que principal moteur de l’insécurité alimentaire aiguë et de la malnutrition dans plusieurs crises alimentaires majeures. Les chocs économiques mondiaux cumulés, notamment la flambée des prix des denrées alimentaires et les graves perturbations des marchés, sapent la résilience et la capacité des pays à réagir aux chocs alimentaires.

Les conclusions du rapport confirment que l’impact de la guerre en Ukraine a eu un impact négatif sur la sécurité alimentaire mondiale en raison des contributions majeures de l’Ukraine et de la Russie à la production et au commerce mondiaux de carburant, d’intrants agricoles et de produits alimentaires essentiels, en particulier le blé, huile de maïs et de tournesol. La guerre en Ukraine a perturbé la production et le commerce agricoles dans la région de la mer Noire, déclenchant un pic sans précédent des prix internationaux des denrées alimentaires au premier semestre 2022. Alors que les prix des denrées alimentaires ont depuis baissé, également grâce à l’Initiative céréalière de la mer Noire et à l’Union européenne Solidarity Lanes, la guerre continue d’affecter indirectement la sécurité alimentaire, en particulier dans les pays à faible revenu dépendants des importations alimentaires, dont la fragile résilience économique avait déjà été mise à mal par la pandémie de COVID-19.

Répartition des principaux moteurs :

• Les chocs économiques (y compris les impacts socio-économiques du COVID-19 et les répercussions de la guerre en Ukraine) sont devenus le principal moteur dans 27 pays, avec 83,9 millions de personnes en phase IPC/CH ou supérieure ou équivalente, contre 30,2 millions de personnes en 21 ans. pays en 2021. La résilience économique des pays pauvres a considérablement diminué au cours des trois dernières années, et ils sont désormais confrontés à des périodes de reprise prolongées et à une moindre capacité à faire face aux chocs futurs.
• Le conflit/l’insécurité était le facteur le plus important dans 19 pays/territoires, où 117 millions de personnes étaient en phase IPC/CH ou supérieure ou équivalente. En 2021, les conflits étaient considérés comme le principal moteur dans 24 pays/territoires avec 139 millions de personnes dans ces phases d’insécurité alimentaire aiguë. L’estimation inférieure s’explique par le fait que les chocs économiques ont dépassé les conflits en tant que principal moteur de l’insécurité alimentaire aiguë dans trois pays encore touchés par des crises prolongées : l’Afghanistan, le Soudan du Sud et la République arabe syrienne.
• Les extrêmes météorologiques/climatiques étaient le principal moteur de l’insécurité alimentaire aiguë dans 12 pays où 56,8 millions de personnes étaient en phase IPC/CH ou supérieure ou équivalente, soit plus du double du nombre de personnes (23,5 millions) dans huit pays en 2021. Ces les extrêmes comprenaient une sécheresse prolongée dans la Corne de l’Afrique, des inondations dévastatrices au Pakistan et des tempêtes tropicales, des cyclones et la sécheresse en Afrique australe.

Changement de paradigme

La communauté internationale a appelé à un changement de paradigme vers une meilleure prévention, anticipation et ciblage pour s’attaquer aux causes profondes des crises alimentaires, plutôt que de répondre à leurs impacts lorsqu’ils surviennent. Cela nécessite des approches innovantes et des efforts plus coordonnés de la part des organisations internationales, des gouvernements, du secteur privé, des organisations régionales, de la société civile et des communautés.

Les activités devraient être axées sur une assistance humanitaire plus efficace, y compris des approches novatrices telles que des actions d’anticipation et des filets de sécurité réactifs aux chocs. Du point de vue du développement, il est de la plus haute importance d’augmenter les investissements de base pour s’attaquer aux causes profondes des crises alimentaires et de la malnutrition infantile. Cela implique de rendre les systèmes agroalimentaires plus durables et plus inclusifs, notamment grâce à l’utilisation de solutions fondées sur la nature, à un accès inclusif à la nourriture et à une meilleure atténuation des risques. Il est également nécessaire d’augmenter les investissements dans la prévention, la détection précoce et le traitement de l’émaciation infantile.

« Cette crise exige un changement systémique fondamental. Ce rapport montre clairement que des progrès sont possibles. Nous avons les données et le savoir-faire pour construire un monde plus résilient, inclusif et durable où la faim n’a pas de foyer, notamment grâce à des systèmes alimentaires plus solides et à des investissements massifs dans la sécurité alimentaire et une meilleure nutrition pour tous, où qu’ils vivent », a écrit le Secrétaire général de l’ONU dans l’avant-propos.

La publication du rapport a été accompagnée d’un communiqué publié par le GNAFC.

Regarder vers l’avant

Les conflits, les chocs économiques nationaux et mondiaux et les phénomènes météorologiques extrêmes continuent d’être de plus en plus étroitement liés, s’alimentant les uns les autres et créant des effets négatifs croissants sur l’insécurité alimentaire aiguë et la nutrition. Et rien n’indique que ces facteurs s’atténueront en 2023 : le changement climatique devrait entraîner de nouveaux phénomènes météorologiques extrêmes, les économies mondiales et nationales sont confrontées à de sombres perspectives, tandis que les conflits et l’insécurité devraient persister.

Selon les projections 2023 disponibles pour 38 des 58 pays/territoires en mars 2023, jusqu’à 153 millions de personnes (soit 18 % de la population analysée) seront en phase 3 ou plus de l’IPC/CH. En outre, environ 310 000 personnes devraient être en phase 5 de l’IPC/CH dans six pays – le Burkina Faso, Haïti, le Mali, certaines parties du Nigeria (26 États et le FCT), la Somalie et le Soudan du Sud, avec près des trois quarts d’entre eux. en Somalie.

L’insécurité alimentaire aiguë se produit lorsque l’incapacité d’une personne à consommer une nourriture adéquate met sa vie ou ses moyens de subsistance en danger immédiat. Il s’appuie sur des mesures internationalement acceptées de la faim aiguë, telles que la classification intégrée de la phase de sécurité alimentaire (IPC) et le Cadre Harmonisé (CH). Ce n’est pas la même chose que la faim chronique, telle que rapportée chaque année par le rapport annuel de l’ONU sur l’état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde (SOFI). La faim chronique survient lorsqu’une personne est incapable de consommer suffisamment de nourriture pendant une période prolongée pour maintenir un mode de vie normal et actif.

Fondé en 2016, le Réseau mondial contre les crises alimentaires rassemble l’Union européenne, la FAO, l’UNICEF, les États-Unis d’Amérique, le PAM et la Banque mondiale dans un partenariat unique pour améliorer l’analyse, les preuves et le consensus sur la prévalence et la gravité des crises alimentaires. ; améliorer les efforts collectifs pour prévenir et répondre à ces crises ; et améliorer la compréhension des causes sous-jacentes et des liens entre les crises alimentaires et d’autres chocs au-delà de l’alimentation.

Le Rapport mondial sur les crises alimentaires est la publication phare du Réseau mondial et est produit par le Réseau d’information sur la sécurité alimentaire (FSIN). Depuis 2016, le rapport fournit une image globale complète de l’ampleur et de l’ampleur des crises alimentaires en compilant les principales analyses mondiales, régionales et nationales de la sécurité alimentaire par le biais d’un processus transparent et consensuel impliquant 16 partenaires humanitaires et de développement internationaux, et visant à informer et à promouvoir des actions humanitaires opportunes, rentables et fondées sur les besoins, ainsi que des actions de renforcement de la résilience.

FAO