Mardi 18 mai, une vingtaine de dirigeants africains se sont réunis à Paris avec plusieurs de leurs homologues européens et une dizaine de directeurs généraux d’organisations internationales pour un sommet sur le financement des économies africaines et l’impact de la pandémie Covid-19.

L’objectif du sommet, selon son organisateur, le président français Emmanuel Macron, est de mobiliser des ressources financières pour relancer l’économie des pays africains, qui totalisent 130000 décès de Covid-19 sur plus de 3,3 millions de décès et 162 millions de cas. enregistré dans le monde entier le 16 mai 2021.

D’après ces chiffres, la situation de l’Afrique n’est pas pire, mais il y a la crainte que, compte tenu de la faiblesse de ses systèmes de santé et de ses ressources insuffisantes, la situation pourrait s’aggraver. Il est également prévu que le PIB de l’Afrique pourrait connaître sa première récession en 25 ans en 2021.

Le sommet de Paris qui devait se tenir en 2020 sans la pandémie sanitaire a suivi la déclaration des dirigeants européens du 15 avril 2020 appelant à la mobilisation de la communauté internationale pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire et économique provoquée en Afrique par la pandémie.

La France propose donc de réaffecter les droits de tirage spéciaux (DTS) du Fonds monétaire international (FMI) à l’Afrique en tant qu’instruments de change pouvant être utilisés pour financer les importations. Les 650 milliards de dollars de DTS que l’institution de Bretton Wood prévoit d’émettre en juin, dont 34 milliards de dollars pour l’Afrique et 24 milliards de dollars pour l’Afrique subsaharienne, sont jugés insuffisants, de sorte que le président Macron propose un «New Deal» pour aider les pays africains.

Tous les signataires de la déclaration du 15 avril 2020 ont été invités au sommet, ainsi que 19 chefs d’État africains, membres du G7 et du G20, et dirigeants d’organisations internationales, dont la Commission de l’Union africaine et la Banque africaine de développement (BAD ).

Les invités comprennent également les dirigeants de l’Angola, du Burkina Faso, de la République démocratique du Congo, de la Côte d’Ivoire, de l’Égypte, de l’Éthiopie, du Ghana, du Mali, de la Mauritanie, du Mozambique, du Nigéria, du Rwanda, du Sénégal, du Soudan, du Togo et de la Tunisie, ainsi que sur le côté, l’Italie, l’Espagne et le Portugal et l’Union européenne.

Les dirigeants des Pays-Bas, de l’Allemagne, du Japon, du Kenya, de la Tanzanie et de l’Afrique du Sud devraient se joindre à la réunion par vidéoconférence.Les Nations Unies, le FMI, l’Organisation de coopération et de développement économiques, l’Organisation mondiale du commerce, la Banque mondiale et plusieurs banques publiques internationales sont également invités. , la Chine devant également être représentée.

Compte tenu de l’opacité du rôle historique de la France en Afrique, l’opinion est divisée sur le véritable motif de la dernière réunion de Paris et sur l’impact que des sommets similaires des dirigeants français ont eu sur l’Afrique.

La reprise économique et le COVID-19 peuvent sembler des sujets persuasifs et d’actualité, mais les relations Afrique-France évoquent généralement des controverses liées aux héritages coloniaux et à l’impérialisme, à l’aide conditionnelle et à la monnaie franc CFA, qui reste un sujet de division. sur les critères utilisés pour inviter les participants au sommet.

Si la liste présente certains membres de la Francophonie ou les «clients traditionnels» de la France sur le continent et certaines économies émergentes non francophones, les pays qui ne figurent pas dans les bons livres de Paris comme le Congo Brazzaville n’ont pas été invités.

Certains analystes pourraient considérer le sommet comme une bonne occasion de discuter des problèmes de l’Afrique. Pourtant, d’autres estiment qu’il y a des problèmes de gouvernance économique et sociopolitique plus urgents affectant le continent, qui nécessitent une meilleure articulation et des apports et une appropriation africains forts.

En effet, les critiques pensent que le dernier sommet concerne davantage la France, ses intérêts et ses gains en Afrique. On prétend qu’il s’agit d’une continuation déguisée du colonialisme et de l’impérialisme et d’une opportunité pour les dirigeants français de solidifier leur emprise sur l’Afrique.

L’Afrique, avec 55 pays et quelque 1,3 milliard de personnes bénéficiant d’abondantes ressources naturelles, n’est pas sans pauvreté. Mais le continent a été appauvri par la corruption et la mauvaise gestion de ses dirigeants qui conspirent avec des forces extérieures pour exploiter et cacher leurs richesses volées à l’étranger.

Il n’y a pas de chiffres officiels, mais on estime que l’exploitation et le pillage de l’Afrique apportent annuellement des centaines de milliards de dollars au Trésor français. Dans le même temps, les économies des pays victimes continuent de saigner au milieu d’un niveau inacceptable de chômage des jeunes, de criminalité et de privation, associé à des bouleversements sociopolitiques.

La situation est telle qu’en janvier 2019, le vice-Premier ministre italien Luigi di Maio a publiquement accusé les Français d’exploiter l’Afrique et d’alimenter les migrations du continent vers l’Europe, notamment par des jeunes qui ont péri en mer Méditerranée ou à travers le désert du Sahara par milliers. .

Il a même appelé l’Union européenne à imposer des sanctions à la France pour sa politique en Afrique, ajoutant que la France n’avait «jamais cessé de coloniser des dizaines d’Etats africains».

Alors que le Premier ministre italien Giuseppe Conte tentait d’étouffer la querelle diplomatique entre les deux pays voisins européens, son compatriote, le ministre de l’Intérieur Matteo Salvini, a qualifié le dirigeant français de «terrible président».

Il ne fait aucun doute que l’implication ou l’ingérence française en Afrique, à travers ses anciennes colonies, est écrasante et opaque, et cela pose la question de savoir si Paris est bien un ami ou un ennemi africain?

L’implication dominante de Paris est en partie responsable de l’instabilité des pays africains tels que la Côte d’Ivoire, le Mali, le Tchad, le Sénégal, le Togo et le Gabon, pour n’en citer que quelques-uns.

Dans le cadre des pactes de défense coloniaux, la France dispose de bases militaires dans ces anciennes colonies. Le Tchad, qui reste effectivement un territoire militaire (Territoire Militaire), pour la protection des intérêts français, accueille les 5100 forces françaises de Barkhane prétendument déployées pour la campagne contre le terrorisme et les insurrections islamistes au Sahel, dans les régions d’Afrique centrale occidentale.

Mais de nombreux citoyens tchadiens ont accusé la France d’utiliser la force pour promouvoir ses intérêts stratégiques et pour soutenir son allié, feu le président IdrissDeby, sous prétexte de lutter contre le terrorisme.

Le président Macron était le seul dirigeant occidental à avoir assisté aux funérailles d’État de Deby, qui serait décédé des suites de blessures qu’il aurait subies alors qu’il combattait des rebelles sur le champ de bataille. Le fils de Deby, le lieutenant-général. Mahamat Kaka a depuis succédé à son père à la tête du Conseil militaire de transition (TMC) au Tchad.

Suite à ce que l’opposition et les rebelles tchadiens ont appelé un «coup d’État institutionnel», le président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, qui est également président de l’Union africaine, s’est rendu en France, principalement, pour chercher de l’aide contre les rebelles dans son pays. C’est au cours de cette visite et après des entretiens avec le président français Macron que les deux dirigeants ont publié une déclaration commune, exhortant le TMC à respecter sa promesse de rendre le pouvoir aux civils dans les 18 mois.

Pendant ce temps, d’autres puissances étrangères, dont la Chine et la Russie, se sont associées à ce que de nombreux commentateurs considèrent désormais comme une «nouvelle ruée vers l’Afrique». Mais certaines puissances étrangères font preuve de prétention en cherchant à résoudre les problèmes de l’Afrique sans relever leurs propres défis.

Pour que l’Afrique évite une nouvelle vague de colonisation, ses dirigeants doivent se réveiller de leur sommeil pour organiser à l’unanimité leurs pays sur la vraie voie du développement et du progrès. Attendre des solutions extérieures aux problèmes de l’Afrique sera contre-productif et une stratégie défaitiste.

* Paul Ejime, auteur et ancien correspondant diplomatique / de guerre, est consultant en communication, médias, élections et affaires internationales.