Nous vous apportons le bulletin d’information de cette semaine depuis Atlanta, où une grande conférence anti-corruption de l’ONU bat son plein depuis lundi.
Le gouvernement des États-Unis accueille la dixième conférence des États parties à la Convention des Nations Unies contre la corruption, ou UNCAC CoSP 10. Transparency International, 30 de nos sections et de nombreuses autres organisations de la société civile sont également présentes, faisant entendre notre voix – avec notre présentations écrites , discours en plénière et quelques aides visuelles.
La semaine a commencé sur une bonne note avec des objections contre la participation de cinq organisations de la société civile rejetées lors d’un vote en plénière.
Ce vote était une première pour une CoSP de la CNUCC, où les pays négocient traditionnellement les questions jusqu’à ce qu’ils parviennent à un consensus. Cela est particulièrement vrai pour les résolutions sur les différents sujets de corruption adoptées par chaque conférence. Cependant, il s’avère que parvenir à un consensus s’avère plus difficile que jamais lors de cette CoSP.
Nous étions préoccupés par les négociations avant même que les résolutions n’atteignent Atlanta, lorsque la nouvelle s’est répandue selon laquelle certains pays bloquaient tout langage vaguement progressiste.
Bien que ces résolutions ne soient pas contraignantes – contrairement à la convention – elles revêtent une importance particulière en contribuant à faire progresser le débat mondial contre la corruption et en favorisant un consensus sur des questions clés. Ils peuvent également mandater des agences des Nations Unies pour travailler sur certains sujets, ce qui est très utile. Et pourtant, certains délégués participant à ces négociations semblent être principalement motivés par des intérêts géopolitiques, tandis que d’autres ne souhaitent tout simplement pas voir de progrès dans la lutte contre la corruption.
Le contrôle est généralement absent car ces discussions se déroulent à huis clos. Mais le comportement de certains États est sorti des salles de négociation et a été un sujet brûlant toute la semaine. Ils ont apparemment refusé d’évoluer sur leurs positions, édulcorant souvent le langage des résolutions.
L’une de ces résolutions, que nous suivons de près, a été proposée par le Nigeria et porte sur l’amélioration de la transparence de la propriété réelle. Cela a finalement été accepté hier soir, ce qui constitue un exploit compte tenu de l’évolution des choses. Nous attendons avec impatience de voir le texte approuvé, afin de pouvoir obliger les gouvernements à tenir parole.
Cependant, le sort de la Déclaration d’Atlanta sur la responsabilité, présentée par le gouvernement des États-Unis en tant qu’hôte, n’est pas clair au moment même où nous écrivons ces lignes. Ce que nous savons, cependant, c’est que les délégués ont raté une occasion d’inclure des engagements sur la transparence et la surveillance du financement politique à l’approche de la plus grande année électorale de l’histoire .
Aujourd’hui, les organisations de la société civile participant à la conférence publient une déclaration qui évalue les résultats obtenus jusqu’à présent et les défis à venir.
Une chose est claire : la société civile a été bien représentée et visible à cette conférence. Les futurs hôtes doivent veiller à donner aux acteurs indépendants les moyens d’apporter des contributions significatives au processus CoSP.
Parce que quelqu’un doit pousser les gouvernements à accélérer le rythme.
Transparency International
