Alors que le monde entier célébrait la Saint-Valentin, l’Indonésie a organisé ses dernières élections présidentielles. Cependant, au milieu des festivités, l’atmosphère a été ternie par une série de scandales de corruption à l’approche des élections.
L’allégation la plus récente concernait l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo. Plus tôt ce mois-ci, alors qu’il était encore au pouvoir, Limpo a été arrêté pour des soupçons de corruption et d’extorsion. Et il n’y a pas que lui. Sous la présidence de Joko Widodo, quatre anciens ministres ont été emprisonnés pour corruption. D’autres allégations de corruption ont également fait surface récemment, impliquant deux juges de la Cour suprême et leur personnel.
Le favori des élections était Prabowo Subianto, ancien général militaire et ministre de la Défense. Il s’est présenté sur une liste commune avec Gibran Rakabuming Raka, le fils aîné du président sortant Joko Widodo. La campagne de Subianto a été controversée, principalement en raison de son double rôle de ministre et de candidat à la présidentielle, suscitant des inquiétudes quant à d’éventuels abus de pouvoir. De plus, les liens étroits entre Widodo et Rakabuming ont suscité des inquiétudes quant à la politique dynastique et au népotisme au sein du système politique.
Des étudiants et des militants ont également exprimé leurs inquiétudes quant à l’ utilisation abusive présumée des ressources de l’État pour favoriser les candidats pro-gouvernementaux. Une autre préoccupation majeure concerne la distribution directe d’argent liquide et d’assistance sociale à travers divers programmes.
Le budget de l’aide sociale a grimpé en flèche cette année , atteignant près de 500 000 milliards de roupies (32 milliards de dollars), dépassant l’allocation allouée pendant la pandémie de COVID-19. Les observateurs internationaux des élections ont fait écho à ces préoccupations , appelant à un suivi étroit du financement des campagnes électorales.
Malgré l’absence de déclaration officielle des responsables électoraux, Subianto a revendiqué la victoire de la troisième plus grande démocratie du monde après qu’un « décompte rapide » non officiel ait indiqué qu’il avait obtenu près de 60 pour cent des voix. Ses deux rivaux n’ont pas encore encaissé de but et les résultats officiels pourraient prendre jusqu’à un mois.
L’inquiétude persiste quant au passé de Subianto en tant que chef militaire accusé d’être impliqué dans des violations des droits humains en Papouasie et au Timor oriental. En raison de cela et de ses liens avec l’ancien dictateur indonésien Suharto, il s’est vu interdire l’entrée aux États-Unis pendant près de deux décennies.
La politique monétaire est un gros problème dans la démocratie indonésienne. Le financement public est souvent marginal et le contrôle du financement privé est largement inefficace. Les experts appellent les responsables politiques à lutter contre la corruption et plaident en faveur d’un examen plus approfondi du financement politique opaque dans le pays.
Diverses organisations de la société civile (OSC), dont Transparency International Indonesia, s’efforcent de maintenir l’intégrité des élections à travers des plateformes numériques comme KamuBersihAkuPilih (Vous nettoyez, je choisis) , qui permet aux citoyens de signaler les violations électorales et de surveiller les bases de données de financement des partis politiques.
Les politiciens ont fait de grandes promesses pendant la campagne, comme l’adoption de projets de loi sur la confiscation des avoirs et le financement politique. Mais la réalité de la dynamique électorale a montré qu’ils ne s’en tiennent pas à ces valeurs.
Pourtant, les initiatives menées par les OSC pour garantir l’intégrité du gouvernement post-électoral nous donnent de l’espoir.
C’est un chemin long et difficile, mais chaque pas vers des élections plus propres est un pas vers une démocratie plus forte.
Il s’agit de redonner le pouvoir au peuple, là où sa voix sera entendue et ses choix respectés.
