Lorsqu’ils sont dénoncés pour leurs méfaits, les corrompus ont souvent recours à une contre-offensive, visant à détourner l’attention d’eux-mêmes et à discréditer ceux qui font la lumière sur leurs méfaits. Dix jours seulement après le lancement de l’Indice de perception de la corruption (IPC), Transparency International et plusieurs de nos sections nationales continuent de faire face à des attaques sans fondement.

Cette semaine, nous avons publiquement dénoncé les représailles injustes auxquelles notre section au Brésil a été confrontée en réponse à ses efforts inébranlables de lutte contre la corruption dans le pays. Malheureusement, plusieurs autres chapitres ont subi des attaques infondées suite à la publication de leurs scores IPC la semaine dernière.

Vous vous souvenez de l’affaire Lava Jato, ou Operation Car Wash ? L’une des plus grandes affaires de corruption transnationale au monde a révélé un vaste système de corruption impliquant la société énergétique publique brésilienne Petrobras, qui a accepté des pots-de-vin d’entreprises de construction en échange de contrats gonflés.

Plus tôt cette année, le ministre de la Cour suprême, Dias Toffoli , a suspendu l’amende d’un demi-milliard de dollars imposée à Novonor (anciennement Odebrecht), un acteur clé du scandale. Il a également invalidé les preuves de l’accord de clémence d’Odebrecht et arrêté une amende record pour corruption à l’encontre de J&F Investments (propriétaire de JBS, la plus grande entreprise de conditionnement de viande au monde). À peine une semaine après le lancement du CPI, Toffoli a ordonné une enquête contre Transparency International sur la base d’allégations infondées.

Le score IPC du Brésil a chuté de 7 points entre 2012 et 2023 et notre analyse a noté d’autres revers, notamment en ce qui concerne l’indépendance du système judiciaire.

Au Honduras , le gouvernement a intimidé et attaqué Transparency International et notre section, l’Association pour une société plus juste (ASJ), suite à la publication du CPI, en essayant de discréditer leur travail.

Nous nous sommes prononcés contre la mainmise croissante du Congrès par le pouvoir exécutif, notamment en autorisant la nomination du procureur général par le pouvoir législatif sans transparence, ce que les critiques ont qualifié d’ illégal .

Le Honduras a également considérablement diminué son score, perdant 8 points depuis 2015 et obtenant un score de 23 sur 100 au cours des trois dernières années.

En Géorgie, après la publication de l’IPC, le gouvernement a diffamé notre section nationale pour la deuxième année consécutive . La Géorgie a un score de 53 points, son plus bas depuis 2015, en partie dû à une captation croissante de l’État.

Il s’agit d’une tendance mondiale continue : les gouvernements ciblent ceux qui dénoncent et dénoncent la corruption – qu’il s’agisse d’organisations de la société civile (OSC), de journalistes, de militants ou de lanceurs d’alerte.

Cependant, ces attaques vont au-delà et sont plus profondes que les scores CPI. Les gouvernements du monde entier continuent d’utiliser toutes sortes de tactiques pour réduire l’espace civique, comme diffuser de la désinformation, lancer des enquêtes en représailles et même promulguer des lois.

Cette semaine, la Commission européenne a ouvert une procédure d’infraction contre la Hongrie concernant une nouvelle loi visant à étouffer la participation du public en créant un nouvel organisme doté de pouvoirs étendus pour enquêter sur toute personne recevant des financements étrangers et tentant d’influencer le débat public. En Republika Srpska, l’une des deux entités de Bosnie-Herzégovine, une loi restreignant le travail des OSC qui reçoivent des financements étrangers pourrait être adoptée dès mars. Le Premier ministre populiste slovaque, Robert Fico, a annoncé publiquement des projets similaires .

Cependant, en décembre 2023, la Commission européenne elle-même a proposé le paquet Défense de la démocratie , qui exigeait notamment que les OSC divulguent leurs financements étrangers. Cela risque de légitimer les lois sur les agents étrangers que l’UE a critiquées en Hongrie et dans d’autres pays, tout en ne parvenant pas à atteindre l’objectif de l’UE de lutter contre les influences malveillantes dans les démocraties européennes.

Ces initiatives pourraient toutes dénoncer, stigmatiser et finalement étouffer les voix de la société civile, comme elles l’ont déjà fait dans d’autres pays dotés de législations similaires, notamment la Russie et le Nicaragua.

Le lien entre les libertés civiles et la corruption est à double sens. Lorsque la corruption se propage, elle détruit l’espace civique restant et ceux qui s’expriment deviennent des cibles. Ce cycle d’abus prospère parce que les citoyens ne peuvent pas demander des comptes aux puissants.

Pourtant, malgré les défis, l’espoir persiste : la résilience des OSC, des médias indépendants et des militants prouve que la société civile ne sera pas réduite au silence. Transparency International, avec ses sections à travers le monde, continuera de dire la vérité au pouvoir et d’appeler à la transparence, à la justice et à la responsabilité.

Transparency International