Le communiqué rendu public par le SGG reprend un article du quotidien Libération publié dans son édition du lundi 1er août 2016. Cet article avait été repris par plusieurs organes de presses sous le titre pompeux de « Gestion des contentieux de l’État : Macky Sall empoche 152 milliards de FCFA ».
Il est facile de vérifier cela en consultant certains journaux en ligne notamment DakarActu et ActuSen :
Dakaractu : https://www.dakaractu.com/GESTION-DES-CONTENTIEUX-DE-L-ETAT-Macky-Sall-empoche-152-milliards-de-FCfa_a115488.html
Actusen : http://actusen.sn/gestion-des-contentieux-de-letat-macky-sall-a-empoche-en-3-ans-la-somme-de-152-milliards/
Non seulement le SGG a plagié, de manière honteuse, un article d’un quotidien, il s’est permis de tronquer certains passages dudit article lors de sa publication le 1er août 2016 par Libération. Ceci, dans le but manifeste d’induire en erreur, voire manipuler les lecteurs non avertis.
En effet, il a retranché de l’article tous les passages susceptibles de renseigner les lecteurs et citoyens sénégalais sur les origines exactes des montants recouvrés. Nous pouvons le constater, sans ambages, en relisant certaines parties de l’article de Libération reprises par DakarActu comme, par exemple, celle-ci :
«(…) C’est le cas de la plus-value de cession d’actifs et d’occupation d’un immeuble par la Sonacos. Un pacte de 2.498.314.563 FCFA retracé dans la seconde Loi de finances rectificative pour l’année 2013 mais aussi de la redevance de cession versée par Dubai Port World au titre du ticket d’entrée pour la concession du terminal à conteneurs du Port de Dakar.
Ce montant de 24.600.355.371 FCFA figure dans la seconde Loi de finances rectificative pour l’année 2013. Il en est ainsi de la redevance versée par la société Milicom, exploitant la deuxième licence de téléphonie mobile, à la suite de négociations portant sur le prix d’acquisition de celle-ci. (…) Aussi, les 39.520.000.000 FCFA sont retracés dans loi n°2014-24 du 1er juillet 2014 portant loi de règlement pour la gestion 2012. S’y ajoute le complément versé au cours de l’année 2013, soit 11.365.450.000 FCFA. Concernant l’affaire Arcelor Mital, la première tranche de la compensation versée à l’État est de 45.000.000.000 FCFA. Elle figure dans la première loi de finances rectificative pour l’année 2014. La deuxième tranche versée à l’État par la multinationale indienne est de 25.000.000.000 FCFA et elle est logée dans la loi de finances initiale pour l’année 2015. Enfin la troisième tranche de la compensation, soit 5.000.000.000 FCFA, est dans la loi de finances rectificative pour l’année 2014.
La vérité travestie
Nous pouvons dès lors, à la lecture de ces passages délibérément zappés par le SGG, mais aussi en allant à la source à travers l’examen des lois des de finances qu’il a citées, nous rendre compte qu’aucune des sommes avancées n’a de liens directs avec la traque des biens mal acquis.
En effet, dans l’exposé général des motifs de la seconde Loi de Finances Rectificative pour l’année 2013 citée par le SGG, il est écrit, noir sur blanc, que les 2.498.314.563 FCFA résultent de « la quote part de l’État sur la plus-value de cession d’actifs et d’occupation d’un immeuble par la SONACOS ».
Les 24.600.355.371 FCFA annoncés sont issus de « redevance de cession versée par la société Dubaï Port World FZE ». Les 39 520 000 000 FCFA sont versés dans les caisses de l’État « par la société Millicom qui exploite la licence de téléphonie sous la marque Tigo à la suite de négociation sur le prix d’acquisition de celle-ci » selon le Ministre Amadou BA lors du vote par l’Assemblée Nationale du projet de loi N° 14/2014 portant loi de règlement pour l’année 2012.
Les 11.365.450.000 F CFA constituent « des recettes exceptionnelles représentant le complément, versé au cours de l’année 2013, au titre de la redevance de Millicom bénéficiaire de la deuxième licence de téléphonie mobile ». Aussi, dans la première Loi de Finances Rectificative pour l’année 2014, le montant de 45.000.000.000 FCA qui y a été inscrit l’a été au titre de « ressources tirées du règlement du contentieux entre l’État du Sénégal et l’entreprise Mittal ».
Ibrahima Sadikh NDouribasadikh@gmail.com
