Par Paul Ejime

Le président kenyan en difficulté, William Ruto, a dissous son cabinet en réponse à la colère nationale persistante de la jeunesse contre la mauvaise gouvernance caractérisée par des difficultés économiques, l’insensibilité et l’extravagance des responsables gouvernementaux et la brutalité policière.

« Après réflexion, en écoutant attentivement ce que le peuple kenyan a dit et après une évaluation globale de la performance de mon cabinet, de ses réalisations et de ses défis, j’ai… décidé de révoquer avec effet immédiat tous les secrétaires du cabinet et le procureur général. le Cabinet de la République du Kenya, à l’exception du Premier Secrétaire du Cabinet et du Secrétaire du Cabinet chargé des Affaires étrangères et de la diaspora », a-t-il déclaré dans un communiqué de quatre pages publié jeudi par la State House.

Il a ajouté : « Je m’engagerai immédiatement dans des consultations approfondies entre différents secteurs et formations politiques, dans le but de mettre en place un gouvernement à base élargie qui m’aidera à accélérer et à accélérer la mise en œuvre nécessaire, urgente et irréversible de programmes radicaux pour faire face. avec le fardeau de la dette, en augmentant les ressources intérieures, en élargissant les opportunités d’emploi, en éliminant le gaspillage et la duplication inutile d’une multiplicité d’agences gouvernementales et en tuant le dragon de la corruption, rendant ainsi le gouvernement allégé, peu coûteux, efficace et efficient.

La désaffection du public à l’égard des politiques gouvernementales de Ruto a atteint son paroxysme le 25 juin, lorsque des jeunes ont pris d’assaut le Parlement kenyan et chassé les députés qui s’étaient réunis pour adopter un projet de loi financière controversé pour 2024 qui cherchait à imposer davantage d’impôts aux citoyens qui souffrent depuis longtemps.

La Commission nationale des droits de l’homme a fait état d’au moins 39 morts, de centaines de blessés et d’une vingtaine de personnes portées disparues lors des affrontements entre manifestants et forces de sécurité à travers le pays.

Après sa position initiale ferme, le président Ruto a fait marche arrière. Il a retiré le projet de loi controversé et promis de réduire les ponctions sur le trésor public, notamment sur le bureau de la Première Dame.

Dans la déclaration de jeudi, le président a déclaré : « Au cours de ce processus (de consultations approfondies entre différents secteurs et formations politiques), les opérations du gouvernement se poursuivront sans interruption sous la direction des secrétaires principaux et d’autres responsables concernés. »

Il a également promis « des mesures supplémentaires en temps opportun », ajoutant : « Les événements récents qui ont nécessité le retrait du projet de loi de finances, qui nécessitera une révision et une réorganisation de notre budget et de notre gestion fiscale, nous ont amenés à un point d’inflexion. »

Poursuivant, le président Ruto a déclaré : « … J’ai annoncé la semaine dernière qu’il était interdit à l’État et aux agents publics de s’engager dans Harambee, je souhaite informer le pays que le projet de loi sur les appels à la collecte de fonds publics est maintenant prêt à être publié demain. Même avec les progrès que nous avons réalisés, je suis parfaitement conscient que le peuple kenyan attend beaucoup de moi et je crois que cette administration peut entreprendre la transformation la plus vaste de l’histoire de notre nation.

Lorsque Ruto a pris ses fonctions en 2022 à l’âge de 55 ans, à la tête d’un parti d’opposition après avoir démissionné de son poste de vice-président, il y avait de grands espoirs qu’un nouveau shérif doté de nouvelles idées soit arrivé sur la scène politique kenyane qui divise.

Après ses récents voyages aux États-Unis et en Asie, l’impression créée dans les milieux officiels était que Ruto était devenu le chouchou des superpuissances. Il aurait dit les « bonnes choses » lors des réunions avec ses interlocuteurs.

Pour renforcer cette idée, le Kenya a récemment envoyé un contingent de police pour aider à la stabilisation d’Haïti, un voisin de l’Amérique qui a connu plus de crise que de paix depuis son émergence en tant que première nation indépendante d’esclaves noirs affranchis en 1804.

L’accord sur le déploiement de la police a été négocié entre Nairobi et Washington sous l’égide des Nations Unies.

Comme c’est souvent le cas, cela a joué un rôle majeur dans l’appui budgétaire promis au Kenya par le FMI.

Ceci en dépit de l’héritage peu recommandable bien documenté de l’institution de Bretton Woods dans la plupart des pays en développement, d’où le dicton peu flatteur : « Le FMI dans un pays aujourd’hui, des émeutes demain », en raison des conditionnalités antipopulaires attachées à son soutien financier.

Malgré les avertissements d’anciens hauts responsables du FMI et de sa cousine, la Banque mondiale, il est difficile de croire que les dirigeants africains soient toujours des victimes.

Sinon, pourquoi a-t-il fallu la mort évitable de près de 40 Kenyans et les pertes matérielles lors des manifestations pour que le président Ruto se rende compte que son gouvernement devait procéder à de vastes consultations avant d’imposer davantage de difficultés aux citoyens de son pays ?

C’est peut-être tout à son honneur d’avoir engagé la marche arrière. Cependant, la jeunesse kenyane a clairement fait savoir que les citoyens ne peuvent plus être pris pour acquis.

Le même message ne devrait pas échapper aux collègues de Ruto dans d’autres pays africains, qui pourraient vouloir continuer à faire comme si la gouvernance était une question d’arbitraire, d’impunité, de libre-service et de pillage des trésors de l’État pour leur propre bénéfice et celui de leurs familles, au détriment des de la majorité.

La responsabilité de chaque gouvernement est d’améliorer le bien-être de la population ; et protéger les vies et les biens dans un environnement d’égalité des chances pour tous, indépendamment de leur affiliation politique, de leur statut, de leur tribu, de leur religion ou de leurs croyances.

Le visage du cinquième président du Kenya, qui est passé d’un doctorat en botanique et en zoologie à un homme politique coriace, devrait être un bon exemple de l’assujettissement du gouvernement au pouvoir du peuple.

Cela devrait également encourager le peuple à exiger des comptes des dirigeants au lieu d’adopter une attitude tiède ou de soutenir les dirigeants oppressifs.

• Paul Ejime auteur, est analyste des affaires mondiales et consultant en communications sur la paix, la sécurité et la gouvernance.