Espionnage : Rien de mythique à propos de Pegasus (Transparency International)

Quiconque ne vit pas sous un rocher sait déjà que les journalistes et les militants sont constamment menacés dans bien trop de régions du monde. Cette semaine, nous avons vu l’étendue et la nature dévorante des menaces.

Le groupe NSO – la société israélienne à l’origine du logiciel espion qui peut tout faire, de l’extraction de données à l’enregistrement audio et vidéo en direct de manière discrète – maintient que leur technologie est destinée à être utilisée uniquement contre les criminels et les terroristes. Mais le projet Pegasus montre qu’il a été utilisé par certains gouvernements pour cibler des journalistes, des militants et des opposants politiques.

Le nom d’une journaliste sur la liste de celles retenues pour cibler des coups particulièrement proches de chez soi : Khadija Ismayilova.

Khadija a joué un rôle essentiel dans les enquêtes de la laverie azerbaïdjanaise, qui ont révélé le rôle de la Danske Bank dans le transfert d’argent suspect utilisé pour blanchir l’image internationale de l’Azerbaïdjan.

Des enquêtes ultérieures sur les transactions de la Danske Bank ont ​​révélé qu’au cours des 12 dernières années, jusqu’à 230 milliards de dollars d’argent sale avaient été acheminés via ses comptes. Et pourtant, il a été impossible d’obtenir la pleine responsabilité des échecs apparents de la lutte contre le blanchiment d’argent – ​​mettant à nu les lacunes qui ont fait de l’UE un point chaud du blanchiment d’argent.

Pour remédier aux lacunes systémiques, depuis 2019, Transparency International a demandé la création d’un organisme européen dédié à la lutte contre le blanchiment de capitaux, doté de pouvoirs de supervision à la fois des institutions financières et des organes de surveillance nationaux, ainsi que des pouvoirs de les sanctionner.

Cette semaine, nous avons enfin reçu de bonnes nouvelles sur ce front. La Commission européenne a proposé une nouvelle agence de lutte contre le blanchiment d’argent qui serait une « pièce centrale » du cadre de surveillance financière du bloc.

 

Même si nous pensons que la proposition de la Commission peut être améliorée, par exemple en garantissant l’inclusion des petites institutions financières, si le Conseil et le Parlement européens donnent suite, cela pourrait changer la donne.

 

Ce résultat s’appuie sur le travail courageux de journalistes comme Khadija, et c’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il doit y avoir des conséquences pour les révélations du projet Pegasus.

 

S’ils restent impunis, les rapports de surveillance des journalistes et de la société civile peuvent avoir un effet paralysant sérieux. Pour mettre en lumière les injustices, nous avons besoin de protection pour signaler en toute sécurité et lutter contre les abus de pouvoir.

Transparency International

Pape Ismaïla CAMARA
Up Next

Related Posts