Comme l’attendaient les critiques, la Cour suprême du Nigeria a rejeté jeudi à Abuja toutes les requêtes des partis d’opposition contestant la victoire du président Bola Tinubu aux élections controversées du 25 février 2023.

Les pétitions déposées par l’ancien président Abubakar Atiku du Parti démocratique du peuple (PDP) et Peter Obi du Parti travailliste (LP), accusaient Tinubu du parti au pouvoir All Progressive Congress (APC) d’avoir falsifié les documents éducatifs qu’il avait soumis à la commission électorale, se présenter aux élections.

Citant les dispositions de la Constitution et des affaires antérieures comme précédent, le tribunal suprême composé de sept juges, dans un jugement unanime et télévisé, a déclaré qu’il n’avait pas compétence pour connaître des requêtes et que les requérants n’avaient pas le pouvoir de produire de nouvelles preuves ou de modifier les requêtes déposées au tribunal. tribunal inférieur.

D’autres pétitions alléguant des fraudes et/ou des irrégularités lors des élections ont également été rejetées faute de fondement.

Le verdict de la Cour suprême est définitif sur les questions électorales au Nigeria, le Tribunal d’appel des pétitions électorales ayant rejeté les requêtes identiques et similaires déposées par l’opposition.

Le jugement principal de la Cour suprême, lu par le juge John Okoro, a été appuyé par six de ses collègues, qui ont qualifié les requêtes de frivoles et vexatoires.

Tinubu, ancien gouverneur et sénateur, aurait pu l’emporter devant les tribunaux, mais les analystes affirment que sa présidence pourrait être définie devant le tribunal de l’opinion publique par le fardeau d’allégations de contrefaçon, de parjure, de diplômes douteux, d’usurpation d’identité et d’infractions liées à la drogue.

Correspondance particulière de

Par Paul Ejime