Alerte de la semaine de Transparency International : quand les politiques et institutions du pays sont manipulées…

Quand les politiciens manipulent les politiques et les institutions de leur pays pour soutenir leur propre pouvoir et la richesse, la corruption est généralement le gagnant. La moitié inférieure de notre perception de la corruption (IPC) est plein de pays avec les démocraties imparfaites ou des régimes autocratiques et la corruption grave dans leur secteur public.

Transparency international prend pour exemple la Guinée équatoriale dont la famille régnante a contrôlé le gouvernement exécutif du pays, le système juridique et de l’économie depuis près de 30 ans. Ce pays est l’une des nations les plus riches en ressources du monde, mais « kleptocratie » signale  que la plupart de ses habitants vivent dans la pauvreté. Ses scores font de ce pays un misérable de 16 sur 100 sur l’IPC.

Une semaine avant, la corruption politique a gâché élections législatives de Moldavie. Le gouvernement aurait soudoyé les électeurs et violé les lois de financement de la campagne, selon notre chapitre moldave et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. « Notre chapitre a également noté que le gouvernement a persécuté les opposants politiques », révèle Transparency.

Un jour plus tôt, ajoute l’organisation, les Nigérians ont réélu président Muhammadu Buhari, trois semaines après sa décision controversée de suspendre le juge en chef du pays. Ce juge aurait entendu les défis juridiques aux résultats des élections qui ont été déposés par l’opposition. La suspension semble avoir sapé le processus électoral.

« Ces cas soulignent la nécessité d’une plus grande transparence pour assurer que les actions des politiciens sont ouverts à l’examen public, permettant aux autorités de sévir contre les abus de pouvoir et les citoyens de voter la corruption hors du bureau.

Cette semaine, cinq membres du parlement du Sri Lanka ont franchi une étape forte vers la transparence en rendant publiques leurs déclarations d’actifs et passifs.

Lorsque les décideurs déclarent leurs actifs, il est plus difficile pour eux de détourner les ressources de l’État et de prendre des pots de vin comme leur propriété devient de notoriété publique. Toute irrégularité devrait conduire à des questions et, le cas des enquêtes pénales,.. », selon Transparency

Déclaration d’actifs est juste l’un des nombreux outils pour la transparence et la responsabilité que nous menons des campagnes pour le monde entier afin que les politiciens agissent au nom de leurs citoyens et la corruption est abordée.

 

Momar Diack SECK
à lire

Autres Articles