Cette semaine, les procureurs allemands ont inculpé deux anciens parlementaires pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin du gouvernement azerbaïdjanais afin que le Conseil de l’Europe néglige le bilan de ce pays en matière de droits de l’homme.

Cela a pris du temps. En 2019, Transparency International Allemagne a déposé une plainte pénale auprès des autorités allemandes , leur demandant d’examiner les allégations bien documentées rapportées par des journalistes d’investigation dans le cadre du scandale des laveries automatiques azerbaïdjanaises . En partie à cause des lacunes de la loi allemande sur la corruption des élus, il a fallu cinq ans aux autorités pour inculper les hommes politiques. La décision est néanmoins très bienvenue .

Toutefois, les parlementaires allemands ne sont pas les seuls suspects : des hommes politiques de plusieurs autres pays européens ont également été impliqués dans le scandale, mais les autorités n’ont pour l’instant pas réagi à leur encontre.

Enquêter sur les fautes professionnelles et demander des comptes aux acteurs corrompus est essentiel aux efforts de lutte contre la corruption.

Avec le lancement cette semaine de l’ Indice de perception de la corruption 2023, nous avons examiné la relation entre la corruption et la justice. Nous avons constaté que le déclin de la justice et de l’État de droit dans le monde crée une impunité généralisée pour la corruption. D’un autre côté, la corruption contribue également à l’érosion de la justice.

C’est un problème aussi bien pour les pays autoritaires que démocratiques . Les dirigeants privent les institutions judiciaires du financement et des pouvoirs dont elles ont besoin pour faire respecter efficacement la loi. Les hommes politiques interfèrent également avec eux pour empêcher une application cohérente et équitable de la loi et pour réduire les limites des pouvoirs du gouvernement.

En fin de compte, cela crée une impunité généralisée pour la corruption à travers le monde.

Prenez la Grèce, par exemple. La faible indépendance judiciaire – y compris celle des hommes politiques qui nomment les juges – a contribué au déclin le plus marqué de l’État de droit dans l’UE. Les parlementaires actuels et anciens ne peuvent pas faire l’objet d’enquêtes judiciaires – mais uniquement du Parlement, et les fonctionnaires qui abusent de leur pouvoir subissent rarement des conséquences. Cela a créé une culture de corruption dans diverses parties du secteur public du pays, avec des résultats tragiques.

En février de l’année dernière, 57 personnes sont mortes dans le pire accident ferroviaire qu’ait connu la Grèce. Le Parquet européen a identifié diverses infractions de corruption qui ont contribué à l’accident, depuis la nomination népotique de personnel non qualifié jusqu’au vol de fonds publics. Il a également recommandé que le Parlement enquête sur deux anciens parlementaires, mais le Parlement vient de confirmer qu’il ne le ferait pas .

Au Guatemala, ces dernières années, une alliance pro-corruption des réseaux politiques et économiques a coopté toutes les institutions et tous les pouvoirs de l’État. Ils ont supprimé toute capacité institutionnelle leur permettant de limiter leurs pouvoirs et de lutter contre la corruption tout en persécutant les procureurs, les juges, les journalistes et les membres de la société civile qui s’opposaient à eux ou les avaient auparavant traduits en justice.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le Guatemala a perdu 9 points depuis 2014 dans l’indice de perception de la corruption (IPC). Les pays dans lesquels les agents publics sont peu susceptibles d’être sanctionnés pour mauvaise conduite ont tendance à obtenir de mauvais résultats sur cet indice qui mesure les niveaux perçus de corruption dans le secteur public.

En recoupant l’indice sur l’état de droit du World Justice Project , l’IPC montre également que – dans la plupart des systèmes judiciaires corrompus – les puissants et les riches peuvent recourir à des pots-de-vin et à d’autres influences indues pour échapper aux poursuites et aux condamnations, obligeant ainsi de larges segments de la société à supporter les conséquences. fardeau de l’injustice.

Au Cambodge, par exemple, les fonctionnaires des tribunaux semblent donner la priorité aux affaires les plus susceptibles de leur rapporter un bénéfice financier. En outre, les pratiques de corruption – comme le fait de payer des témoins pour qu’ils ne comparaissent pas au tribunal – permettent souvent aux accusés de s’échapper et empêchent les victimes d’obtenir la justice qu’elles méritent.

La justice et la corruption sont étroitement liées. Les efforts visant à améliorer l’indépendance, la transparence et l’efficacité des systèmes judiciaires constituent un investissement dans les droits de l’homme et dans un monde sans corruption. Dans le même temps, les interventions anti-corruption sont essentielles pour garantir que les systèmes judiciaires puissent demander des comptes aux gouvernements et aux individus. Il est temps de mettre fin à l’impunité pour la corruption.