À la suite de l’adoption d’une loi créant une chaîne parlementaire, le député Guy Marius Sagna a relancé le débat sur la gouvernance interne de l’Assemblée nationale et le fonctionnement de son Bureau.

Le député Guy Marius Sagna a réagi à l’adoption par l’Assemblée nationale de la loi portant création d’une chaîne parlementaire, initiative présentée comme un outil de renforcement de la démocratie représentative et de démocratisation de l’action parlementaire.

Profitant des discussions, le parlementaire a soulevé la question de la gouvernance interne de l’institution, estimant que les principes de transparence et de participation devraient d’abord s’appliquer au fonctionnement du Bureau de l’Assemblée nationale. Il a ainsi dénoncé ce qu’il considère comme un déficit de concertation entre les membres du Bureau et la majorité des députés non membres.

Selon Guy Marius Sagna, depuis l’installation de la législature, les membres du Bureau n’auraient jamais sollicité l’avis des autres députés avant certaines réunions décisionnelles. Une position contestée par un collègue qui a invoqué le principe de confiance attaché aux responsabilités électives au sein des organes parlementaires.

Le député a toutefois réaffirmé l’existence de critiques récurrentes concernant plusieurs aspects du fonctionnement parlementaire, notamment la faiblesse des propositions de loi, l’absence de commissions d’enquête, la gestion de certains appuis financiers ou encore la désignation à des postes sans concertation.

Pour l’élu, l’enjeu dépasse la seule organisation interne et touche à la consolidation d’une gouvernance démocratique et transparente susceptible d’inspirer d’autres structures associatives et institutionnelles. Il estime que la consultation préalable des députés contribuerait à renforcer la souveraineté populaire et la qualité de la représentation parlementaire.