La décision judiciaire accordant une liberté provisoire à Tahirou Sarr tout en maintenant Farba Ngom en détention continue de susciter de vives réactions. Ancien président de la Cour d’appel de Kaolack, le magistrat à la retraite Ousmane Kane fustige une gestion qu’il juge désordonnée et dangereuse de la reddition des comptes au Sénégal.
L’ancien président de la Cour d’appel de Kaolack, le magistrat à la retraite Ousmane Kane, est monté au créneau pour critiquer la récente décision judiciaire liée au dossier Farba Ngom et Tahirou Sarr. Dans une sortie largement relayée par igfm.sn, l’ex-haut magistrat estime que la reddition des comptes au Sénégal emprunte aujourd’hui un « très mauvais chemin ».
Les deux hommes sont poursuivis pour des faits présumés de corruption et de blanchiment de capitaux portant sur un montant estimé à près de 125 milliards de francs CFA. Pourtant, la décision rendue lundi dernier a accordé une liberté provisoire sous conditions à Tahirou Sarr, tandis que Farba Ngom a été maintenu en détention, une situation qu’Ousmane Kane qualifie d’« abracadabrante ».
Dans une interview accordée au quotidien L’Observateur, l’ancien juge se dit profondément déçu par l’évolution de ce qu’il considère comme une forte demande sociale. « J’avais bon espoir que la reddition des comptes serait menée à bon port, mais voilà qu’elle s’essouffle bien plus rapidement que la défunte Cour de répression de l’enrichissement illicite », a-t-il regretté dans les colonnes de L’Observateur, repris par igfm.sn.
Pour Ousmane Kane, le traitement réservé à Farba Ngom serait également lié aux déclarations publiques du Premier ministre Ousmane Sonko à son encontre, ce qui, selon lui, introduit un grave désordre dans la conduite de ce dossier judiciaire sensible.
Il rappelle par ailleurs que, dans un premier temps, la Cour d’appel avait accordé la liberté provisoire aux deux mis en cause avant que le parquet ne fasse appel de la décision concernant Farba Ngom. Une démarche qui, aux yeux de l’ancien magistrat, alimente le malaise autour de cette procédure.
Enfin, Ousmane Kane estime que le véritable « triomphe » de Farba Ngom face à l’exécutif réside dans le fait que sa situation judiciaire ne repose pas sur son état de santé critique, mais bien, selon lui, sur « l’absence de charges sérieuses » établies contre lui, comme il l’a réaffirmé dans L’Observateur, propos également relayés par igfm.sn.
