Etats-Unis : Donald Trump aurait lâché plus de 2000 fausses déclarations depuis son arrivée au pouvoir, selon le Washington Post

Donald Trump dit des mensonges. Ce n’est pas vraiment une nouveauté bien sûr. Et certainement pas une fausse nouvelle. Selon le Washington Post, qui tient en assidûment compte, le 45é président américain a prononcé ou tweeté plus de 2 000 déclarations fausses ou trompeuses depuis son arrivée à la Maison Blanche. C’est une moyenne d’environ cinq par jour.

Mais Trump crache-t-il sciemment cette cascade de mensonges ? Ou pourrait-il être qu’il est simplement ignorant chronique et intellectuellement paresseux obscène? Ou est-ce peut-être un cas de déficience cognitive, comme suggéré dans un livre récent ? Trump est-il mentalement incapable de faire la distinction entre le fantasme et la réalité?

Un enregistrement audio divulgué de Trump rappelant ses discussions avec le Premier ministre canadien Justin Trudeau lors d’une collecte de fonds privée au Missouri nous a donné une direction assez forte à ce sujet.

Trump s’est vanté à son auditoire d’avoir affirmé au chef canadien quelque chose qu’il ne savait tout simplement pas si c’était vrai ou non. « J’ai dit: » Faux, Justin, vous avez un excédent commercial avec les Etats-Unis.  » Je ne savais même pas … Je n’en avais aucune idée. Je viens de dire: « Vous avez tort. »

En d’autres termes, Trump a admis qu’il mentait sciemment et sans vergogne. En effet, l’audio du Missouri démontre qu’il n’est pas simplement effronté, mais fier de ses contre-vérités.

Il y a des problèmes avec les diagnostics psychologiques à distance, mais ça vaut la peine de noter que le mensonge pathologique et l’immunité aux sentiments de culpabilité sont des traits associés aux psychopathes.

Des mensonges calculés et chronométrés ?

Oui. Et c’est le fait que Trump est un menteur politique. Les mensonges ne sont pas simplement destinés à tromper; ils sont, comme l’a soutenu le dissident russe Masha Gessen, une affirmation brutale de la primauté du pouvoir sur la vérité, d’une conception du pouvoir qui ne reconnaît tout simplement pas l’autorité de la vérité.

Trump dit quelque chose qui n’est pas vrai, que les gens autour de lui savent faux, qu’il sait lui-même être faux, et qu’il sait qu’ils savent que c’est faux.

Le Pourquoi et la tâche difficile des proches ? 

Comme une déclaration de son autorité et la nature absolue de celui-ci. Comme le révèle aussi l’audio du Missouri, le travail de ses assistants, quand un mensonge est dit par leur maître, est de trouver des preuves que ses assertions sont, en fait, correctes.

En forçant ses porte-parole et subalternes à répéter, défendre ou rationaliser en public ses faussetés flagrantes, il détruit leur propre réputation et leur propre sens du respect de soi. Cela peut ou non être conçu comme un moyen de les lier plus étroitement à lui. Bien que le taux de départ du personnel de l’administration Trump ait été très élevé, on peut dire qu’il n’a pas été particulièrement efficace à cet égard.

Pourtant, il existe de nombreuses preuves que Trump est aussi un menteur calculateur et manipulateur. Le timing de ses tweets montre clairement qu’il utilise fréquemment des mensonges pour créer des frénésies médiatiques, pour se distraire d’autres histoires inconfortables, pour fouetter sa base électorale. Ses mensonges sont donc une forme de propagande, de désinformation.

Comment couvrir les menteurs et propagandistes éhontés, politiques et calculateurs tels que Trump (et, les jours sombres, Johnson) représente un défi immense et complexe pour les médias.

Pourtant, si l’objectif du mensonge est de distraire, de dicter l’agenda des nouvelles, on ne peut pas s’éloigner du fait que cela risque de danser au son de Trump.

Et qu’en est-il de l’impact sur le public? 

Certaines recherches psychologiques font allusion à un «effet de retour de flamme», où les gens deviennent plus ancrés dans leurs mauvaises convictions, peut-être nourris par Trump, quand ils sont exposés à des preuves contraires.

La validité de cette découverte a été contestée par d’autres chercheurs. Mais néanmoins, il est assez clair que la vérité en Amérique est sous le joug, menée par les assauts de son menteur en chef. La base de soutien américaine de Trump n’a pas augmenté depuis les élections de 2016, mais elle ne s’est pas effondrée non plus.

Aussi navrant que cela puisse paraître pour les libéraux, la justification philosophique classique de John Stuart Mill pour la liberté d’expression – «la perception plus claire et l’impression plus vivante de vérité [est] produite par sa collision avec l’erreur» – dernières années.

Alors, quelle devrait être la réponse des médias ? 

L’idée selon laquelle les journalistes devraient simplement dénoncer de façon neutre des mensonges flagrants avec des informations contraires, et laisser le public se faire sa propre idée, donne l’impression à la plupart des journalistes de manquer à une responsabilité fondamentale d’informer et d’être juste envers le public.

Une tentation est de prendre les mensonges pour acquis, de se concentrer sur les politiques. J’avoue que j’ai ressenti cette envie parfois, quand Trump sort avec des déchets encore plus mensongers. Est-ce qu’un autre exercice de démystification va vraiment aboutir à quelque chose?

Mais c’est sûrement une abdication de responsabilité, aussi. Car des mensonges à cette échelle et avec cette intention malveillante corrompent le domaine public et érodent notre démocratie, qui repose finalement sur l’acceptation de la vérité partagée.

Nous devrions les reconnaître pour ce qu’ils sont: une attaque autoritaire contre les institutions pluralistes. Et celui qui est étrangement familier du dernier siècle de l’histoire du monde. « Le mépris de la vérité va de pair avec l’oppression politique », observe Lee McIntyre de l’université de Boston.

Quelle que soit la manière dont les médias les traitent, nous ne devons jamais nous tromper en pensant que les mensonges éhontés de Trump – et les mensonges de tout politicien dans une société ouverte et démocratique – sont inoffensifs.

Lactuacho.com avec independent.co.uk

 

Pape Ismaïla CAMARA
à lire

Autres Articles