«Les menaces qui pèsent sur l’intégrité territoriale de l’Arabie Saoudite et sur les lieux saints évoquées ne sont pas avérées, ni confirmées par l’Onu ou encore l’Oci». Pour Malick Noël Seck, «la raison de l’envoi des soldats se situe ailleurs».

«L’Arabie Saoudite avait donné 10 milliards de dollars au Pakistan qui a refusé de s’engager dans cette guerre. Nous, nous avons accepté. Imaginez ce que nous valons. Si on envoie nos soldats pour qu’ils servent de chair à canon, c’est une insulte, et ça relève de la haute trahison et il (ndlr : SMS) sera poursuivi».

Sur les raisons qui les ont poussés à mettre en place ce Collectif, Aïda Niang a souligné : «Notre intention n’est pas de démoraliser nos vaillants militaires, ni de mettre en péril nos relations diplomatiques séculaires avec l’Arabie Saoudite que nous considérons comme un pays partenaire stratégique, particulièrement pour le rôle et les symboles importants qu’incarne ce pays dans l’islam, la religion de plus de 95% de (Sunugaaliens)».

Avant d’ajouter : «Nous considérons que cette guerre n’a rien à voir avec la religion, surtout que les parties en conflits sont toutes musulmanes, donc respectueuses des lieux saints de l’islam, situés en terre saoudienne. Le problème est donc ailleurs».

A en croire Aïda Niang & Cie, «les raisons évoquées par (SMS) sont incongrues et non justifiées».

Source  »Pop »